Bonjour,

Michel Rocard trie dans ses souvenirs...  ne boudons

pas le plaisir de le voir conforter nos convictions.

Michel Rocard,fin décembre, a déclaré sur "Europe 1" : "La réforme de la banque de France de 1973 a interdit que celle-ci prête à l’État à taux zéro. L’État est donc allé emprunter avec intérêt sur les marchés privés. Si nous en étions restés au système précédant, qui permettait, répétons-le, à la banque de France de prêter à l’État à taux zéro, notre dette serait de 16 ou 17 % du PIB, soit bénigne". Michel Rocard déclare donc que tous les fameux « sacrifices », prétendument inéluctables, auxquels le peuple français devait consentir, ou encore la rigueur imposée par le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), n’étaient pas une fatalité mais la résultante d’un choix de politique de dette. Il a même ajouté que la france n’avait pas vécu "au-dessus de ses moyens " mais "qu’elle avait dû débourser, au titre d’un simple jeu d’écriture, alors qu’aucune nécessité économique ne l’exigeait pas, des centaines de milliards d’euros constants au profit des marchés financiers". Selon lui, "la crise des dettes souveraines était parfaitement artificielle et qu’il suffirait de revenir à la création monétaire publique pour qu’elle soit réglée sans heurt". Qui a relevé cela, Messieurs les journalistes, toujours à l'affut ?

Michel Rocard ne dit pas pourquoi il ne tenta pas, du temps où il était Premier ministre, d’abroger cette loi « stupéfiante » selon ses propres dires et pourquoi le sujet est aujourd’hui encore tabou.

Nul doute que cette question sera au coeur de la confrontation de ce soir entre Jean Luc Mélenchon et le Ministre du Budget, Jérome Cahuzac.

Cordialement: Gilles Garnier