Bonjour

la politique familiale ne se divise pas.

Le gouvernement vient d'accepter la proposition du groupe socialiste à l’assemblée nationale de moduler les aides familiales en fonction des revenus. Cette proposition comporte deux dangers. Le premier c’est la démagogie. Le parti socialiste semble avoir abandonné ce qu’il défendait depuis un siècle: la répartition de la richesse par l’impôt. Désormais, l’impôt devient facultatif dans la tête des français. La suppression de la première tranche de l’impôt sur le revenu est tout aussi stupide. Elle instaure définitivement deux catégories de français: ceux qui paient l’impôt et ceux qui n’y sont pas éligibles. Une nouvelle manière très Sarkozienne d’opposer les classes populaires et les classes dites moyennes. La seconde c’est qu’elle est un coin enfoncé dans l’universalité du système de protection sociale déjà mis à mal. À quand les remboursements différentiés ? À quand un plafonnement des allocations chômages ? etc etc.

La solidarité nationale n’est plus dans le corpus idéologique de mes camarades socialistes. En revanche progresse l’idée que l’État ne doit protéger que les plus faibles et les autres (au-dessus de 2000 euros) qu’ils se débrouillent. Cette décision est porteuse de division du salariat. C’est une très mauvaise mesure qui peut y compris valider à terme les projets de droite ou d’extrême droite de réserver la protection sociale aux seuls nationaux. Je ne dis pas que c’est ce que veulent les socialistes bien entendu, mais il est plus facile ensuite à la droite et au Front national d’avancer des idées de différentiation puisque le gouvernement Valls l’aura fait.

Je reste favorable au maintien de la politique familiale telle que parce que ces allocations bien modestes sont destinées aux enfants.

Cordialement: Gilles Garnier